Я скоро солью лучший декомпилятор любых плагинов, по ходу все на него подсядут) Интересно как будет защита работать, по подписке на сайте или же от продаж. В общем время покажет думаю, автор движется в правильном направлении...

Конан Маппер писал(а):13 ноя 2026, 15:42Интересно как будет защита работать, по подписке на сайте или же от продаж. В общем время покажет думаю, автор движется в правильном направлении...

видимо ты совсем не шаришь в декомпиляторах, раз путаешь плагины и модули.

Tails, Скорее всего он имел виду что у него есть декампелятор который может декампелировать любой плагин и данный модуль будет актуален так как у него есть защита от декампеляции

Хочу ответить на это сообщение, потому что не могу молчать.
"Лучший декомпилятор любых плагинов" — это не достижение, а инструмент для воровства. Я категорически не согласен с подобным направлением.
Автор декомпилятора говорит, что "все на него подсядут". Да, подсядут — потому что это просто и бесплатно. Но задумайтесь, чей труд вы вскрываете:
- Плагины пишутся программистами часами, неделями, месяцами.
- Многие плагины — частные: они куплены или заказаны за реальные деньги.
- Это такой же труд, как и любой другой, и он заслуживает уважения.
Вы взламываете не абстрактный файл, а работу конкретного человека, который вложил в неё свои знания, время и опыт. Это прямое неуважение к разработчикам.

И не забывайте про последствия:
- Моральные: авторы потеряют мотивацию писать плагины и делиться чем-либо с сообществом. Зачем стараться, если твой труд вскроют и разложат на части?
- Экономические: кто будет покупать плагины, если их можно декомпилировать бесплатно? Рынок частных разработок просто умрёт.
Говорить, что автор движется "в правильном направлении" — то же самое, что хвалить взломщика сейфов за качественную работу. Инструмент может быть технически хорошим, но его предназначение — воровство чужой собственности.
Вместо того чтобы поддерживать декомпиляцию, лучше уважать труд разработчиков и покупать их работу честно.
Время действительно покажет. Только покажет оно, думаю, не то, чего вы ждёте.

BlasteeM писал(а):Вчера, 19:38Говорить, что автор движется "в правильном направлении" — то же самое, что хвалить взломщика сейфов за качественную работу.

Вы наверно не совсем поняли))) https://amxx-protect.ru/index.php он наоборот защищает от декампеляции и взлома. Ознакомтесь пожалуйста подробно с принципами его работы.

А то что написал Конан Маппер Это он про какойто свой декампелятор писал и что AMXX Protect наоборот будет актуален от таких декампеляторов потомучто он шифрует плагины и декампелировать их неполучится.

Или вы думали я выложил систему для взлома плагинов)))) Я как бы наоборот с этим борюсь)) Вы правельно написали что у людей будет пропадать стимул что то делать зная что их работы сольют, а с AMXX Protect они смогут защитить свои приватные работы.